8品小说

手机浏览器扫描二维码访问

第199章（第1页）

说得更明白一点，就是曹叡拆了曹魏的一部分土地，将那里变成了曹绍的地盘。

作为曹叡的独子，曹绍不能成为皇帝，却也能成为宗室诸王中有着独特地位的无冕之王。

曹叡这样的举动是对刚被封为太子的齐王曹芳的不信任，但是没办法，临死前有些人会愈发清醒，但有些人往往会在临死前做出清醒状态的时候悔之莫及的决定。

曹叡在诸葛亮等大敌皆死后就放松了自己，在他看来，曹魏一统天下只是时间问题。

若不是曹叡后来大肆地修建宫殿，并纳了无数的美女入宫，怕是天下一统的时间还能再早一点。

在放飞自我、为了生孩子——当然，有很大的原因也是他为了满足自己的欲望——而不顾民力广纳美女的曹叡看来，曹绍的地位自然是很重要的。

养子再亲，有自己的亲生儿子亲吗？

在这里，就不得不提一句曹叡这种思想的来源——魏文帝曹丕同学了。

众所周知，曹操好人妻，收了不少的寡妇，许多寡妇都是带着拖油瓶嫁给曹操的，比较典型的就是被曹丕、曹叡父子俩深深厌恶的何晏，还有为人谨慎的秦朗。

虽然曹叡对祖父的一些养子观感不错，但是对另外一些，还是非常认同他爹曹丕的观点的，祖父的养子并不是他们曹魏的宗室，只不过是“假子”罢了。

“假子”是曹丕对何晏的蔑称，曹丕时代，曹操的养子几乎都没有受到重用，曹叡自然也会受到父亲部分观点的影响。

这就导致了在被立为太子的养子和身为他的亲子却只能作为藩王的曹绍之间，曹叡的心毫无疑问地偏向了曹绍。

托孤完毕的第二天曹叡就驾崩了，曹芳登基继位，但是朝中却并不太平。

曹叡临死前做的选择让相当一部分人不满意曹芳这个新帝，养育曹绍的司马家一点都不太平。

司马家两父子是曹叡分别选择托孤人，可以说曹叡是相当信任他们了，但是很快，顾命大臣们三比一，青壮派代表的曹爽、秦朗和的曹肇三比一，把司马懿这个老臣给排挤出了权力中心。

辅政大臣之间勾心斗角，太后很淡定，她是晋王的生母，先帝名正言顺扶正的皇后，谁敢不尊她？

曹芳就比较苦逼了，年纪尚小，对朝政根本沾不了手，辅政大臣们还在那里勾心斗角。

司马懿被排挤出局以后，下一个被排挤的是曹爽。

但是在正始年间大权在握的曹爽好不容易把握住了曹叡托孤的机会，当然不会拱手让给之前就颇受曹叡宠信的秦朗和曹肇。

曹肇是曹休的儿子，曹爽是曹真的儿子，他们两个分别代表着曹□□后唯二的两支曹魏的宗室力量对朝堂的影响。

光论父亲的功绩和影响力，作为曹真之子的曹爽其实比曹休之子曹肇有影响力，可是谁让人家曹肇相貌俊美，和皇帝的关系不是一般的好呢？

体态肥胖的曹爽表示自己很苦逼。

同样作为曹叡眼前红人的秦朗是个谨慎的人，也不轻易得罪人，但是他和曹肇的关系更为亲近，这就注定了曹爽的劣势。

曹爽：仲达叔叔你快回来，我一个人承受不来，这个游戏还是需要我们一起来玩qaq！

司马懿：肥拒。

司马懿表示他有这个闲心，还不如看顾一下自己的小孙子和晋王殿下呢！

曹绍和司马家的孩子们养在一起，看起来活力十足，身上穿的也不是曹魏服制中的王爵服，而是用料较好的常服，要是司马家的人不说，不亲近的人，只怕要把他也当成司马家的孩子了。

升作太后的郭氏并不能常出宫看望儿子，只是常托人带一些东西出来给曹绍，曹芳作为兄长也略表了心意。

不得不说，曹芳同学的心性还是很不错的，他知道自己是养子，曹叡临死前又心心念念地记挂着曹绍，便常去太后宫中探望，以舒解她思子之情。

还有传言说曹芳这个天子，小小年纪，在读春秋三传中的《左传》——《左传》的传扬在这个时候没有公羊和谷梁广，但正是因为这样，曹芳在其余二传之余先看左传也没人说什么——的时候，言道自己愿仿效鲁隐公，日后等到晋王曹绍长成，就退位于他。

鲁隐公是鲁惠公的长子，鲁桓公的兄长，以嫡长子继承制来看，桓公因为母亲的缘故地位比兄长隐公要尊贵。

惠公去世的时候，桓公尚且年幼，而年长的隐公有着贤德的名声，因此大臣们纷纷推举隐公为鲁国的国君。

等到桓公长成之后，隐公开始给自己修建宫殿，有大臣建议隐公独揽大权，杀死桓公以绝后患，想不到隐公反而说自己已经做好了退位的准备，正在修建的宫殿就是退位后准备去居住的。

提出建议的大臣害怕自己的话传出去被桓公知晓，反而向桓公恶人先告状，说隐公有害死他的企图，于是当时尚是国君、准备退位的鲁隐公被自己准备让位的异母弟害死，桓公继位之后，心虚不已，另找了替罪羊，但是国人依旧很为鲁隐公悲伤。

曹芳用鲁隐公这个例子，不少人认为天子的本意虽好，却失之不祥。

这个时候，最先不干的是先帝留给曹芳的辅政大臣。

虽然曹肇是曹叡的心腹，但是他也是有自己的野心和想法的，从亲近程度上来看，本来他更应该亲近于曹叡的亲子曹绍，但是谁让曹叡命他当了曹芳的辅政大臣呢？

只有曹芳是皇帝，他们这些先帝托孤的大臣才显得地位重要，尤其是对曹肇这种在朝中不占优势的青壮派来说。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。