8品小说

手机浏览器扫描二维码访问

第192章（第1页）

没有忘记自己让旁白放视频的初衷是怼六道的英灵斑，冷笑了两声，看着貌似依然不能接受现实的六道仙人问道：“看因陀罗和阿修罗的状况，一天到晚，他们两个的生活都是自理的，你这个父亲，当时在干什么呢？”

六道仙人面有愧色，但回答不出来。

“阿修罗是因陀罗一手带大的，你否决了因陀罗的品性，但你怎么不想想，如果因陀罗真的什么地方都不好的话，他一手带大的阿修罗，怎么会处处让你满意？”

英灵斑坚持不懈地诘问六道仙人，秽土斑也在一旁帮腔：“你对两个儿子的品性了解是充分了解了他们的日常生活和表现之后才确定的，还是只看几件典型的事例就认定了，并且从此就带着有色眼镜看待他们两个，最终又反过来验证了你认定的‘事实’呢？”

依旧说不出话的六道仙人：……

忍者，虽然是个刀口上舔血的职业，但是大部分的人，都不会完全漠视自己的家庭和孩子。

宇智波富岳当年贵为宇智波一族的族长，面临着家族和村子的纷争，都没有忘记关照两个孩子——虽然长子太哲学，太无私，一不小心长成了一个不符合家族标准的继承人——六道仙人虽然说是两个孩子的爹，但是到底有什么脸面去说因陀罗不好啊！

管生不管养，不如别生养啊！

虽然在七岁之后成了孤儿，但是好歹也是体验过家庭温暖的宇智波佐助一个鄙视的眼刀就飞向六道仙人了。

漩涡鸣人从小就是孤儿，但也正是因为这样，他对亲情更加的渴望，对于六道仙人的做法，鸣人也实在说不出赞同。

半空中的影像切换回了因修兄弟的画面。

阿修罗遇险，因陀罗挡在了他的身前，简单地结印之后，就使出了忍术击败了对手——野猪。

在危难之中解救兄弟，甚至为了他开创了新的体系——是的，创造忍术的人是因陀罗，还是幼年状态的因陀罗，一个完美的别人家孩子——简直是教科书级别的兄弟爱了！

迦勒底里，别说一直很情绪化的御主了，就连英灵们都难得意见一致了一回：这么好的继承人，六道仙人你到底凭什么看他不顺眼？尤其是你还是个管生不管养的渣爹！

『你眼中倒映的星河烂漫，是不曾见过的世外梦幻。万水千山，你陪我看……』

场景切换，因陀罗眼睛里转动的写轮眼让人生出了时空错乱的错觉，相比于从写轮眼的纹样就能看出其天才级别的因陀罗，阿修罗的优点可能真的只剩下一个善良听话了吧。

因陀罗和阿修罗两个兄弟情深是没得说的，但是下一幕，幼斑和幼柱两个坐在山崖边，看着下头的蓊郁森林和清澈河流，与之重叠的画面是长大成年后两人坐在同样的地方，看着已见雏形的木叶，就让忍者们难以接受了。

忍界修罗、毁村狂魔，居然也曾经有这样的时候吗？

时间果然是一把杀猪刀，看到这样的画面，他们反而不敢对因陀罗和阿修罗兄弟的事情妄下结论了。

至于为什么只有因陀罗兄弟，木叶创设组，而没有宇智波佐助和漩涡鸣人，那是因为，最后这对不看外界的话，真的挺甜的。

接下来的影像就是因陀罗兄弟俩逐渐转变的过程，该怎么说呢，在六道仙人看来，阿修罗用善良对待每一个人，反倒是因陀罗，一直坚决地实行严苛的刑罚，甚至在被排斥之后没有半分悔改的意思，甚至变本加厉。

过分地遵纪守法，不讲情面，在六道看来，大概就是严苛的雏形了吧。

所以在忍宗内其他居民开始诋毁因陀罗、团结在阿修罗身边的时候，六道仙人毫不犹豫地遵从民心，选择了阿修罗。

因为阿修罗从小是个吊尾车，解决问题的时候，是从普通人的角度考虑的，无论是打水也好，其他的事也罢，他都用的是普通人那一套，比起因陀罗要亲民不少。

放在忍宗里，那些人会认同，但是呢，别忘了，现在这里是四战战场，整个战场上，只有忍者！

因陀罗是忍术的创始人，这一条为他加分不少，所有人都是忍者，就说明他们的思维方式都是忍者式的思维方式。

有人偷盗了忍宗的东西，因陀罗做出惩罚，这难道有错吗？在忍者们看来，这一点错都没有，没有规矩不成方圆，就连家族内部都有规章制度，一个成熟的组织，能够施行并被遵从的规矩是必不可少的。

木叶白牙旗木朔茂因为在抉择的关键时刻选择了同伴的生命而不是任务，最终被村民诋毁、自杀身亡，忍者们的信条是不能随意撼动的，更何况，做错了事就要受到处罚，这是最基本的准则，因陀罗“严苛”的执行，无论是忍者还是迦勒底的人，都觉得这没有什么不对。

尤其是征服王、英雄王、骑士王等王者，就连暴君如尼禄、善良如骑士王，都不觉得因陀罗的做法有什么不对，恰恰相反，忍宗可以看成一个组织，也能看成一个小国家，严谨的君主和宽仁的君主都是可能出现的类型，阿修罗那类宽仁型的似乎更容易得到承认，但是，对于王来说，维护法律是必要的。

王可以仁慈、可以暴虐、可以坚守规则、可以三令五申，但是最重要的是，他们必须要有一个章程。

王可以更改法律，但是一旦制订了的，在没有提出修改前，就必须要遵行，不能破坏！

对阿修罗其实挺有好感的阿尔托利亚在看完六道仙人判定继承人的几个事件之后，默默地转去心疼因陀罗了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。