8品小说

手机浏览器扫描二维码访问

第二百六十六章 夏姬的一生（第1页）

秦国的军功爵制区别于传统的世卿世禄制，其爵位是按照军功来分配的，而不是按家族。无论你祖上是什么爵位，无论你祖上是不是显赫贵族，这些都与现在的爵位分配无关。

要爵位，想要成为贵族，就得拿军功说话，这就是所谓的“无功不受禄”。哪怕是为秦国做出过汗马功劳的商鞅也不例外。

例如在《史记·商君列传》中记载，商鞅使用计策击败魏国，使得魏王害怕，不得不以河西之地为筹码与秦国求和。商鞅这才得以封地于商，号为商君。

反观秦国四贵，除了魏冉有军功和贺以外，其余三人在史书上并无记载有何功绩。事实上，在司马迁的《史记》中，也只有魏冉得以列传，其余三人都只是在《史记·穰侯列传》中提到过寥寥数笔。

然而，就是这三位身无寸功的人，权势却能够与魏冉比肩，被范雎称为“文信之友”“太后”“华阳”“高陵”“泾阳”，太后不闻其有王也。由此也能看出王权的衰落。

因此，秦国四贵的存在实际上就是秦国制度的倒退。如果秦昭襄王不能驱逐四贵，那么秦国的军功爵制也早晚会沦为摆设。

四贵的专权，阻碍了秦国人才的引进，并非无的放矢。以范雎入秦为例，范雎入秦之前曾经碰见过未来的车驾，不得已范雎只好躲在车中，后面更是跳下车来逃跑，以此躲避魏冉的搜查。

理由就是《史记·范雎蔡泽列传》中范雎所说的“无文侯专秦权，诸侯客此恐”。如果王宁前一车中，魏冉为何如此痛恨各国的说客？

我们不得而知，但以范雎此前卑微的身份都听说过秦国的魏冉，讨厌他国的说客，更何况其他人呢？

虽然魏冉提拔了白起，但一统天下绝不是只需要一个或一国的人才，而魏冉的这种排斥行为无疑会将六国的人才拒之门外。

驱逐四贵之前的秦国看似风头无二，在各国之中最为强大，但正如上面所说的，四贵的存在在无形之中破坏着秦国最根本的制度。

因为人才引进也是秦国强大的根源之一，商鞅、张仪以及后来的吕不韦、李斯，大多数有才之士也都非秦国人。由此也能看出，如果四贵专权长此以往，秦国还能顺利统一天下吗？

在范雎的建议下，秦昭襄王驱逐了以魏冉为的四贵，还废掉了秦宣太后的权力。自此，秦昭襄王开始真正掌握王权，开启秦国一统之路。纵观战国各国历史，国家内部的稳定往往十分重要。

秦国四代乱政，赵国沙丘宫之变，燕国子之之乱……这些各国权力的争斗力度，大大削弱了国家实力。而范雎削弱外戚势力的劝谏，对于秦国内部的稳定和展可谓居功至伟。

太史公司马迁曾评价范雎：“疑犯之恩必偿，睚眦之怨必报。

”然而，后半句却有失偏颇。范雎早年在魏国时，不仅不受重用，反而被魏国大夫须贾诬陷，被魏相魏齐打断肋骨，奄奄一息，又被扔到厕所让人撒尿。

范雎靠着装死才逃脱一劫，后来在郑安平的帮助下才来到秦国，面见秦王，最终得到重用。

为了报恩，范雎推荐了恩人郑安平，使其担任要职。而面对昔日陷害和侮辱自己的仇人，范雎只是处死了差点害死自己的魏齐，而对对自己还有些许善意的须贾则选择了放过

。范雎有仇必报，有恩必还，但即使报仇也没有赶尽杀绝。由此也能看出，范雎快意恩仇，绝非心胸狭窄的小人。

儒家的思想教化常常让人以德报怨。不知道从什么时候开始，很多人总是用“以德报怨”这个词来劝人大度，劝人向善。

当你遭遇一些不公平的待遇时，他们总是劝你不要跟对方一般见识，要用你的宽容和感恩之心来感化对方。然而，说这些话的人往往站着说话不腰疼。

况且孔子所说的“以德报怨”也并不是这个意思。《论语》中说：“子曰，以直报怨，以德报德。”春秋公羊学派也提倡“有仇必报”。

最初的思想并不是去做“老好人”，而是公正地对待仇恨——冤有头，债有主，不能扩大范围。范雎的复仇也并非睚眦必报，而是有节制的。

纵观范雎的一生，才华横溢、爱憎分明的个人形象十分突出。他提出的“远交近攻”战略对秦国一统天下至关重要，也使他堪称战国时代最后一位杰出的战略家。

【一口气看完在齐太史简，在晋董狐笔的史家风骨历史小知识春秋】

在齐太史简，在晋董狐笔，人可死，但史不可改。作为历史延续的史官，到底是帝王的喉舌还是独立的史家？本期视频就让我们一起聊聊史家风骨。

有人说，史官是皇帝的喉舌，史官笔下的文字正是统治阶级希望后世之人看到的文字。这个说法有一定的正确性，但却也不是完全正确，因为不同时代史官的地位大不相同。

在古代，史官分为两种：一种是专门对皇帝的饮食起居和宫廷生活进行记载的史官，称为“起居郎”。他们主要负责记录皇帝的一言一行、私人生活，包括后宫事务，记载范围较小。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

第二种是专门对前朝历史进行编纂的史官，称为“外史”。这种史官负责编纂每个朝代的史书，而记载每个朝代的史书通常由新朝代编修，因此有了“当代人不修当代史”的说法。

在唐太宗之前，史官是一个独立的职位，皇帝不能干涉，甚至不能过问。史官的记载可以将所生的历史事件如实记录。

等到朝代更替后，新王朝的史官会将前王朝史官的记载编修成书，这就成为了一个朝代的史书。因此，中国历史上对史书的编纂有一套非常成熟的方法。

这样不仅保证了史官的安全，也保证了史书记载的中立性和公正性。

然而，唐太宗之后，原本自春秋时代以来的独立史官风气荡然无存，史学开始完全丧失独立性，沦为政治工具。

虽然唐太宗的丰功伟绩称得上是数一数二的帝王，但他干涉史官记载的行为却是欲盖弥彰。

我们都知道，唐太宗是通过玄武门之变杀死了太子和齐王，甚至自己的侄子，然后逼迫李渊将皇位传给自己才当上皇帝的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。