8品小说

手机浏览器扫描二维码访问

第105章（第1页）

她说：“照顾？找个男人吗？”

不得不承认，用此种语气跟一个男人聊天，确实会引起他们的反感，那种语气里，带着对男人的轻蔑，让男人警惕，然而男人是不能接受这种状态的。

自古以来，男尊女卑，重男轻女，我们被捧得高高的，如今有下落的趋势，怎能没有危机意识？

于是我发挥了本能，跟她来一场辩论。

我：“我觉得近年来你们女人有点激进，明明生活中我们付出的劳动和价值更多，你们却总是把我们当成假想敌。别被社会上一些片面的言论给骗了，你仔细想想，绝大多数的家庭都是靠男人支撑的，家庭费用、对外社交、邻里维系，女人就仅仅只需要在家里带带孩子，你们怨言为什么还要这么多呢？”

她：“不让女生出去工作不是爱护，是囚禁，这里面隐藏了一个很狡猾的意识，你们妄想用爱来取代我们的社会性能，你所说的费用支撑问题，前提是父权社会下，男性的工作范围更广，给男性铺设的渠道更多，男性出入酒局谈生意时，甚至也是占据主导地位的，这时候，女性处在怎样的位置？桌上叫陪的小姐，促进商业利润而可以互换的女伴。社会给予女性的定位如此偏颇，你却可以大言不惭地认为我们‘激进’。”

我：“社会定位法并不是你们攻击我们的借口，生理天性上你们本就属于柔弱的一方，战争年代，扛枪上战场的女人有几个？风吹日晒的工地上男女性别比例是多少？大多数女性过得还是很舒坦的，她们根本没理清楚什么是真正的平权主义，我认为，只要社会和谐，男女还是可以携手往前走的。”

她：“你又在扭曲这个定义，把女性争取本该拥有的社会资源和话语条件变成了男女对立，我相信女性并不会无缘无故地把男性整体树立为敌人，事实上，我们非常钦佩也绝对承认，历史上乃至当代为国家做出杰出贡献的男性，可是总有一些男性在窃取女性的果实，以此来逐步建立男本位的社会王国，所以搬弄是非的主体到底是谁？”

我：“听你的描述，好像女人从不会做错事，你们是仙，是绝高的道德标准，在你们眼里，男性仅仅只是普通人，却不能犯一点错。我知道近年来女性的呼声越来越高，可你们这样空打拳只会让社会越来越不稳定，你们得到了什么？这个社会的整体结构有在改变吗？”

她：“你别用这么高的价值观念把我们困住，我做错过事，错得很离谱，我年轻的时候，误把爱情当做一切，这曾一度扭曲我的人生观，我曾经视所有干扰爱情的因素为一级警报，我狭隘，我怨恨，我报复过别人，我也曾生活在悔恨当中。后来，我逐渐明白事情的底层逻辑，是谁一直在渲染婚姻是女人的必经之路？又是谁规定过了二十六岁的女人不结婚就没人要？‘大龄剩女’、‘老处女’、‘盐碱地’，这些带有侮辱性的名词又是谁发明出来的？”

辩论越来越激烈，她已经开始逼近我，说：“不要又妄图给我设定义陷阱，我并没有挑起争端的意思，但如果你跟我谈比例，我问问你，真正掌握话语权的女人有几个？政治生态下男女比例又是多少？拥有生育能力原来不会庆幸新生命降临，而是时刻警惕着，女性警惕什么你是否清楚？其实你根本不明白，受害者才需要发声，而既得利益者根本无法与我们感同身受。”

辩论的激情还在，可我张开嘴已经说不出话来了，她趁机把我推到门外，说累了，我只好说你好好休息。

回到家后，我正积极准备下一次跟盛芳的辩论，有人敲门，我打开，对方亮出了证件。

“警察。”

我立刻关门从地下通道逃跑。

我们有个藏身地，我相信警察永远也找不到。

我在那里看见了安园，她正在拆物资箱，这里的物资可以供我们存活十年。

天边的最后一抹亮光熄灭后，无人能复刻我们的成功。

因果

我已经年迈得走不动了，局里竟然还找我办案。

来人是一个年轻的小伙子，叫江门，今年二十五岁，正是闯的年纪，他急切地想办好手头的案子，可目前的线索并不多，不知道他怎么想的，竟然把主意打到了我身上。

我问为什么，他说我活得久，见得多。

第二天他又来，敲我的门，叫我爷爷，我说你死一边去，他挤进门来，说：“爷爷，您就帮帮我，我升职加薪后让你抱重孙。”

我问：“你有女朋友了？”

他回：“男朋友。”

“什么？！”

他不要脸地在我家住下了，我这是政府分的老房子，年月久了，会漏雨，江门嫌弃，在屋里撑了把彩虹伞，我把伞填锅炉里，他就把整个天花板都铺满了彩虹塑料布。

雨水漏不下来了，但天晴的时候，塑料布上的雨水会发臭，这小子逼得我不得不花钱找人来修。

来人是他男朋友。

我朝他俩吐了口水。

他俩硬生生从我这赚了一笔钱，然后拿着那钱说我请客吃饭，我让他俩去死，他俩把我扛上了车。

我看着面前的全家桶，不知道先吃哪份，江门给我拿了一个汉堡，我说你别献殷勤，你有什么资格。

他说：“我是您孙子。”

他男朋友：“我是他爸爸。”

我：“你俩滚一边去。”

江门说：“叫江东，父老的江东，我哥。”

我的汉堡掉了下来，“你俩要死啊？”

他把汉堡重新塞在我手里，“不是亲的，就玩玩。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。