8品小说

手机浏览器扫描二维码访问

第186章 朝堂不听故事（第3页）

“没有。”

“有没有给你原账？”

“没有。”

“有没有说自己去了哪里？”

“没有。”

证词很窄。

它只证明蒋文同在失踪前确认过沈家案袋，并安排一个车夫保护沈砺安；只证明押送途中确有刺杀，不证明刺杀由谁下令。可这正是沈家能把蒋文同失踪、刑部原卷和沿途灭口连在一起的第一段外证。

冯启没有问刺客。

他问：“沈家若翻案，你进刑部库院、冒名混入流放队之事，会如何定？”

孙魁沉默了一息：“仍按我做过的事定。”

“若沈砺安是盗粮致灾之官，你受蒋文同所托护他、隐瞒身份、阻碍押送核验，可能按帮助罪官逃避查问并罪。若沈砺安无罪，你便可称自己是在保护受害官员和案卷证人。两种结果，与你的罪责轻重无关？”

“有关。”

“你在归雁是否与沈家同食？”

“吃公粮，按人口领。”

“是否受沈家救治？”

“秦越治过我的伤，也治所有伤员。”

“是否长期替沈砺安背图、查水、复核河工？”

“是。”

“是否随沈家进京？”

“持刑部证人回签来的。”

每一个回答都能说明孙魁没有拿沈家私钱。

合在一起，却也能组成另一种故事：一个因保护沈砺安而可能减罪、与沈家同生共死一年、如今专程进京翻案的人。

冯启请求排除其证言。

沈砚白立即道：“利害只能限制他替蒋文同解释动机，不能抹掉亲历。刑部后院是否见过案袋，可查门簿和当夜差役；驿站刺杀有伤页、葛武供述和多人见证。他的身份隐瞒也有旧问录。请将证言拆为三栏：亲见事实、蒋文同原话、本人推断。逐栏决定证明力。”

“他进入后院本就受蒋文同指使，”冯启道，“所谓亲见与托付不可分。”

“案袋在不在，是眼见。蒋文同为何让他看，是转述。怎么会不可分？”

谢持正看向严晦。

严晦没有替刑部那张证人回签说话，只道：“回签准其到堂，不保证证言当然可采。”

这句话没有错。

就像真印不保证账是真的，证人回签也不保证证人一定能说完。

三名会审官退到屏后议了两刻钟。孙魁一直站在堂中，没有向沈砺安求一句证明，也没有说自己当初救过他的命。

午鼓响后，裁定送回。

孙魁与沈家同经流放、共居归雁，且沈案结果直接影响其擅入刑部库院、冒籍随队及护送沈砺安等行为的罪责认定，属于有切身利害之人。他在沿途伤页、官文和既存供述上的署名可以作为查证线索；本次复审不得以其当堂之言证明沈砺安无罪。

沈砚白问：“亲见事实也一概不得陈述？”

书吏看了谢持正一眼，将裁定最后六个字补全。

与沈家有利害，不得作证。

喜欢抄家流放，我在边关建新城请大家收藏：dududu抄家流放，我在边关建新城小说网更新度全网最快。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。