8品小说

手机浏览器扫描二维码访问

第162章（第2页）

他把那些乱七八糟的念头压下去，在心里把论点又过了一遍。

他是反方，立场是“不应当赋予情感模拟自主决策权”。

二十分钟后，辩论开始。

沈逾白站上辩论台的时候，整个会场安静下来。

他穿了一件白色的薄毛衣，衬得人格外清瘦，站在灯光下像一截竹子，声音清冷却又犀利：

“……因此，我方认为，具身智能机器人的决策权应当严格限定在可形式化的规则体系之内。

情感模拟可以作为人机交互界面的友好度优化手段，但绝不能上升为决策依据。我方从三个层面论证这一立场——”

他按下遥控器，身后的巨屏上弹出一张精心制作的结构图，逻辑链条清晰得像解剖图谱。

“第一，意向性问题。”

他的声音在会场里回荡，干净、利落。

他引用了2024年《nature》子刊上的一篇关于情感神经表征的争议性论文，指出了模拟情感与真实情感在现象学上的根本断裂。

他又调出a公司去年发布的一款情感陪护机器人的用户测试数据。

这份数据是公开的，但沈逾白从中挖掘出了一个连a自己都没有在财报中强调的低频但严重的异常案例：当机器人根据情感模拟判断“用户需要被安慰”而擅自调整用药提醒时，险些造成医疗事故。

台下有人倒吸一口凉气。

对面a的辩论代表齐桁脸色微变，试图反驳，但沈逾白根本不给他喘息的机会。

“第二，责任归属问题。”

他继续推进，语速微微加快，把对方的论点一寸一寸地碾碎。

他引用法律界关于人工智能侵权的最新判例，指出当决策权被赋予一个“会模拟情感”的黑箱时，制造商、程序员、用户与机器本身之间的责任边界将彻底消融。

他举了一个极端的推演案例：如果一台机器人在“愤怒”的模拟情绪下做出了错误决策，我们起诉谁？起诉代码？起诉数据集？起诉那个在标注时标记了“愤怒”标签的数据工人？

全场掌声雷动。连评委席上都有两位评委忍不住微微点头。

齐桁被怼得额头冒汗，几次试图打断都被主持人以“请让对方完成陈述”为由拦了回去。

沈逾白站在台上，目光越过齐桁的肩膀，不经意地扫了一眼台侧的选手休息区。

陆知衍靠在墙边，双臂抱在胸前，表情看不太清。

沈逾白收回目光，心里涌上一丝极其隐秘的、近乎幼稚的满足感。

“第三，信任机制的问题——”

他继续说了下去，用了七分钟把最后一个论点讲完，引用了自己那篇顶刊论文的核心结论，数据翔实，逻辑闭环，连收尾的句式都设计得极具感染力：

“我们真正需要的，不是一个会假装爱我们的机器，而是一个永远不会背叛我们信任的系统。谢谢。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。