8品小说

手机浏览器扫描二维码访问

第142章（第1页）

“请问顾问阁下，您方才的疑问，是质疑这份由仙盟三大机构联合审核通过的报告的真实性、严谨性，还是……在质疑仙盟现行《特殊人才任用与管理条例》及其背后所代表的、经过数千年验证的人才评估与任用体系本身？”

谢顾问冷怼源初学会

他将一个关于个人能力的学术性质疑，巧妙地上升到了对仙盟既定法规和权威评估体系的挑战层面。

既完全依据法条，又将一个可能纠缠不清的学术问题，转化成了一个非此即彼的立场选择题。

会场内出现了短暂的寂静。

几位委员交换了一下眼神。

那位学会顾问显然没料到对方反应如此迅速且“上纲上线”，脸色微微沉了沉，但很快恢复如常，淡淡道：

“谢顾问言重了，学会只是从学术角度提出建议，供委员会参考。”

第一轮，看似平局，但谢寻妄稳稳接住，并成功将对方可能的后续纠缠堵了回去。

第二轮提问来自执法殿的那位冷面代表。

他的问题更加直接，带着执法者特有的尖锐：

“谢顾问，假设——仅仅是假设——在一次紧急执法行动中，你面对一名危险罪犯，对方试图以人质要挟。”

“常规程序要求请示、包围、谈判。但当时情况千钧一发，你有能力瞬间制服对方，但使用该能力可能……略微超出《常规执法力量使用规范》中对‘非致命性压制’的界定。”

“你会如何选择？是严格遵守程序，可能错失良机导致人质伤亡；还是……酌情处置，以结果为导向？”

这是一个典型的陷阱式提问。

无论选择哪个答案，都可能被引申出“无视程序”或“能力滥用”的指控。

尤其“略微超出界定”这种模糊表述，极易被做文章。

谢寻妄几乎没有思考，答案便已出口，流畅得仿佛早已预演过无数次：

“代表的问题，本质上涉及《仙盟紧急情况执法通则》与《常规执法力量使用规范》的适用优先级界定，以及在极端情境下执法者的临场裁量权边界。”

他语速稍快，条理却异常清晰：

“根据《紧急情况执法通则》第二条：‘当执法行动面临迫在眉睫的重大生命威胁或不可逆转的严重危害时，执法者可依据现场情势、自身能力及最小必要原则，采取超出常规规范的必要手段。”

“但需事后十二时辰内提交详细书面报告，由上级部门及监察司联合评估其合理性及必要性。’”

“因此，在代表假设的情境下，”

谢寻妄的目光迎上那位执法殿代表：

“我的选择将完全遵循《通则》第二条：首先，判断是否构成‘迫在眉睫的重大生命威胁’；”

“其次，评估自身能力施展是否遵循‘最小必要原则’；”

“最后，无论结果如何，必须在规定时间内提交报告，接受审查。”

“我的任何行动，都将以相关法条为唯一准绳，而非个人对‘程序’或‘结果’的主观倾向。”

他稍作停顿，忽然话锋一转，语气依旧平稳，却带上了一丝锐利：

“此外，我必须指出，代表您以‘假设’方式提出的这个问题，其表述中隐含了‘程序与结果必然对立’、‘特殊能力使用必然违规’的前提，这本身可能对听证的公正性造成潜在影响。”

“《仙盟听证程序规则》及《执法伦理守则》中均有明确规定，质询方不得以虚构或诱导性场景，暗示或迫使被质询者承认其未曾发生或可能违规的行为。请问代表，您此举是否意在诱导？”

反将一军！不仅完美回答了陷阱问题，引用了更高级别的《紧急情况执法通则》作为依据，还反过来指出了对方提问方式可能存在的违规之处！

那位执法殿代表的冷脸上，肌肉几不可查地抽动了一下，最终只是沉声道：“谢顾问对法规很熟悉。本席只是探讨各种可能性，并无诱导之意。”算是勉强收场。

………………

第二轮，谢寻妄不仅没掉进陷阱，反而展现了其对复杂法条融会贯通的能力和敏锐的防御意识。

第三轮，压力再次回到了“源初学会”这边。

那位顾问显然不甘心，他调整了策略，不再纠缠具体案例或能力属性，而是抛出了一个更宏大、更“学术”，却也更为阴险的问题：

“谢顾问方才援引法条，逻辑清晰，令人印象深刻。然而，法规是死的，人是活的，尤其是涉及混沌能量此等涉及世界本源层面的力量。”

“学会近年来基于大量前沿研究（包括部分已解密的古老文献和实证数据）提出一个观点：对于此类极端力量载体，或许需要超越常规监管框架的‘预防性特别监管’机制。”

“即在未发生实际危害前，基于其力量本质的高风险概率，预先设立更严密的观察、报备乃至有限度的行动限制网络，防患于未然。”

“这并非歧视，而是基于最大公共安全考量的、负责任的学术建议。谢顾问身为当事人，对此有何看法？”

这个问题极其刁钻。

它披着“学术探讨”和“公共安全”的外衣，将谢寻妄个人直接置于“需要被特别防范”的潜在危险位置，而且引用“前沿研究”和“古老文献”增加其权威性，让人难以从单纯的法条角度直接驳斥。

更厉害的是，它将问题抛给谢寻妄本人，无论他赞同还是反对，都可能落入话柄——赞同等于承认自己危险需要特别看管；反对则可能被扣上“不顾大局”、“缺乏责任感”的帽子。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。