中国历代名人大鉴(张一疯)_第10章汉成帝刘骜

手机浏览器扫描二维码访问

第10章汉成帝刘骜（第2页）

太后王政君也对张放极为反感。她担心张放会影响刘骜的统治，危及王氏家族的利益。在太后的干预下，刘骜不得不将张放外放，远离京城。

尽管如此，刘骜对张放的思念之情却难以割舍。他多次召回张放，但每次都会遭到朝臣和太后的反对。最终，在太后的强硬态度下，刘骜不得不与张放彻底分离。张放得知消息后，日夜哭泣，不久便抑郁而死。刘骜与张放的这段特殊关系，成为了他荒淫生活的一个缩影，也从侧面反映了西汉后期宫廷的腐败和政治的黑暗。

．赵氏姐妹专宠

汉成帝刘骜的荒淫生活中，赵氏姐妹的出现更是将后宫的纷争推向了高潮。赵飞燕原本是阳阿公主家的舞女，她身姿轻盈、舞姿曼妙，宛如飞燕般灵动。一次偶然的机会，刘骜到阳阿公主家做客，被赵飞燕的美貌和舞姿所吸引，便将她带入宫中。

赵飞燕入宫后，很快便得到了刘骜的专宠。为了巩固自己的地位，她向刘骜推荐了自己的妹妹赵合德。赵合德同样容貌出众，肌肤胜雪，温柔妩媚，刘骜见到她后，也立刻被她的魅力所征服。从此，赵氏姐妹一同专宠后宫，其他妃嫔都被冷落一旁。

许皇后是刘骜的结妻子，她先后生下一儿一女，但都不幸早夭。随着年龄的增长，许皇后逐渐失宠。鸿嘉三年（前年），赵飞燕抓住机会，向刘骜揭许皇后的姐姐许谒诅咒后宫有身孕的妃子。刘骜大怒，将许谒问斩，许皇后也因此被废黜。

赵氏姐妹专宠后宫后，她们的权势日益膨胀。她们恃宠而骄，在宫中为所欲为。为了独占刘骜的宠爱，她们不择手段地打压其他妃嫔。只要有妃嫔怀孕，她们便会想方设法地将其迫害，导致刘骜最终绝后。

姐妹二人的专宠也引起了朝廷大臣的不满。他们多次上书劝谏刘骜，希望他能够远离赵氏姐妹，以国家社稷为重。但刘骜沉迷于赵氏姐妹的温柔乡中，对大臣们的劝谏置若罔闻。

赵氏姐妹的专宠对后宫产生了极大的影响。后宫中人人自危，妃嫔们为了自保，不得不小心翼翼地生活。同时，赵氏姐妹的行为也加剧了宫廷内部的矛盾和斗争，使得西汉后期的政治局势更加动荡不安。

．后宫子嗣问题

汉成帝刘骜的后宫虽佳丽众多，却始终难以拥有子嗣。他的结妻子许皇后，曾先后诞下一儿一女，然而两个孩子都不幸早夭。之后，班婕妤也曾为刘骜生下一子，同样未能存活。

赵氏姐妹入宫后，情况变得更加糟糕。赵飞燕和赵合德姐妹专宠后宫，为了保住自己的地位和恩宠，她们对其他有身孕的妃嫔进行了残酷的迫害。只要得知有妃嫔怀孕，她们便会不择手段地将其腹中胎儿打掉，甚至不惜杀害妃嫔本人。在她们的淫威之下，后宫中再也没有孩子能够顺利出生。

刘骜最终绝后，这一问题对西汉皇位继承产生了重大影响。由于没有亲生儿子，皇位只能从宗室中挑选继承人。绥和元年（前年），刘骜册封异母弟定陶恭王刘康之子刘欣为皇太子。刘欣即位后，西汉的政治局势更加动荡不安，外戚势力进一步膨胀，为西汉的灭亡埋下了更深的隐患。刘骜后宫子嗣问题，成为了西汉由盛转衰的一个重要转折点。

五、刘骜统治下的社会问题与农民起义

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

．土地兼并与流民问题

汉成帝刘骜统治时期，土地兼并现象极为严重。在当时，贵族、官僚和富商大贾凭借政治特权和经济实力，疯狂地掠夺土地。王氏家族作为外戚势力，权势滔天，他们大量兼并土地，其田宅规模不断扩大，成为土地兼并的典型代表。同时，一些地方豪强也不甘落后，通过各种手段巧取豪夺，使得大量土地集中到少数人手中。

土地兼并严重的原因是多方面的。政治上，刘骜在位时，外戚专权，朝政腐败，官员们为了自身利益，对土地兼并现象睁一只眼闭一只眼，甚至参与其中。经济上，西汉时期商业和手工业的展，使得一些富商积累了大量财富，他们将资金投入到土地购买中，进一步加剧了土地兼并的程度。此外，当时的土地制度也存在一定的缺陷，土地可以自由买卖，为土地兼并提供了便利条件。

土地兼并的直接后果就是大量农民失去了土地。这些失去土地的农民，为了生存，不得不沦为地主的佃农，承受着高额的地租剥削。许多农民无法承受沉重的负担，被迫离开家乡，成为流民。流民问题日益严重，他们四处流浪，居无定所，生活陷入极度困境。流民的增多不仅导致了社会劳动力的流失，影响了农业生产的展，还引了一系列社会问题。他们为了生存，可能会采取一些极端的行为，如抢劫、盗窃等，从而加剧了社会的动荡不安。刘骜统治时期的土地兼并和流民问题，成为了西汉社会的一大隐患，加了西汉王朝的衰落。

．农民起义与社会动荡

汉成帝刘骜统治时期，土地兼并严重，流民问题突出，社会矛盾日益尖锐，最终引了多起农民起义和铁官徒起义，其中颍川铁官徒申屠圣、广汉郑躬、尉氏樊并等率众起义影响较大。

鸿嘉三年（前年），颍川铁官徒申屠圣等一百八十人动起义。他们夺取兵器，杀死官吏，自称将军，在颍川一带四处流动作战，势力迅蔓延至九个郡。这次起义反映了铁官徒们对繁重劳役和恶劣生活条件的不满，也显示出西汉朝廷对地方控制的削弱。

永始三年（前年），广汉郡爆了郑躬起义。郑躬本是一名囚犯，他与六十多名囚犯联合起来，攻打官府，释放囚犯，抢夺兵器。起义军迅展到上万人，他们在广汉、蜀郡等地活动，给当地官府造成了极大的威胁。

同年，尉氏人樊并也动了起义。樊并率领十三人杀死陈留太守，自称将军。虽然这次起义规模相对较小，很快就被镇压，但它生在西汉的统治中心附近，对朝廷的震动极大。

这些起义对西汉王朝的统治造成了沉重打击。先，起义直接破坏了当地的社会秩序和经济展，使得原本就不稳定的社会更加动荡不安。其次，起义军的活动削弱了西汉朝廷的军事力量和财政收入，朝廷不得不调集大量军队进行镇压，耗费了大量的人力、物力和财力。最后，这些起义也引了社会各阶层对西汉王朝统治的不满和质疑，进一步动摇了西汉王朝的统治根基。汉成帝刘骜统治下的西汉王朝，在农民起义的冲击下，已经摇摇欲坠。

六、刘骜的政治改革与“绥和改制”

．改革背景与目的

汉成帝刘骜进行宰相制度改革，有着深刻的政治背景和明确的目的。当时西汉朝廷的政治局势错综复杂，权力分配严重失衡。

自刘骜登基以来，外戚王氏家族势力急剧膨胀。王凤等王氏成员掌握了朝廷的军政大权，一门十侯，朝廷重要官职大多被王氏家族成员占据。他们结党营私，排除异己，使得朝廷内部政治腐败，官员们只知迎合王氏家族，而不顾国家利益。皇权受到了外戚势力的严重威胁，刘骜虽为皇帝，但在很多决策上都受到王氏家族的掣肘。

同时，朝廷内部的权力斗争也日益激烈。朝臣们为了争夺权力，形成了不同的利益集团，相互倾轧。这种混乱的权力格局导致朝廷行政效率低下，政策难以有效推行，国家治理面临着严峻的挑战。

在这样的背景下，刘骜进行宰相制度改革的目的十分明确。一方面，他希望通过改革宰相制度，分散权力，削弱外戚王氏家族的势力，加强皇权统治。另一方面，他试图建立一个更加合理、高效的权力运行机制，提高朝廷的行政效率，解决政治腐败和权力斗争问题，以挽救日益衰落的西汉王朝。

．改制内容与实施

绥和元年（前年），汉成帝刘骜正式推行“绥和改制”，核心内容是更置三公。此次改制将丞相、御史大夫、太尉的传统三公制，改为大司马、大司徒、大司空的新三公制。

改制中，将御史大夫改为大司空，金印紫绶，禄比丞相，负责监察和水利工程等事务；将丞相改为大司徒，同样金印紫绶，掌管民政事务；而原有的大司马一职保留，但给予金印紫绶，增设官属，与大司徒、大司空同列三公，共同行使宰相职权。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

在实施过程中，刘骜先任命王根为大司马，翟方进为大司徒，何武为大司空。这一举措旨在通过权力的重新分配，削弱王氏家族过于集中的权力。然而，由于王氏家族势力盘根错节，王根虽为三公之一，但依然代表着王氏家族的利益。同时，新任命的官员在实际执行中也受到各方势力的牵制。

此外，改制还涉及到官员的职责调整和机构的重新设置。但在实施过程中，遇到了诸多阻力，官员们对新制度的适应需要时间，且各方利益集团为了自身利益，对改制进行了不同程度的抵制。尽管如此，“绥和改制”还是在一定程度上改变了西汉的政治格局。

．改制影响与评价

“绥和改制”对西汉政治产生了多方面的影响，既有积极之处，也存在明显的消极影响。

积极方面，改制在一定程度上分散了权力。将传统的丞相独揽大权改为三公共同行使宰相职权，避免了权力过度集中于一人之手，理论上有助于防止权臣专擅朝政，加强了皇权对相权的制衡。例如，新的三公制使得权力相互牵制，在一定程度上削弱了外戚王氏家族过于集中的权力，为皇帝重新掌控朝政提供了可能。

然而，消极影响更为突出。改制未能从根本上解决西汉政治的核心问题。尽管形式上改变了宰相制度，但外戚势力依然强大，王根作为大司马，依旧代表着王氏家族的利益，权力结构并未得到实质性的调整。而且，改制引了朝廷内部的混乱。官员们需要时间适应新的职责和权力分配，各方利益集团为了自身利益抵制改制，导致行政效率低下，政策难以有效推行。此外，这次改制没有触及土地兼并、流民等社会深层次矛盾，无法挽救西汉王朝日益衰落的命运，反而在一定程度上加剧了政治的不稳定。

七、刘骜的历史评价

．传统评价中的昏君形象

在传统历史记载中，汉成帝刘骜常被描绘成一位典型的昏君，其形象主要体现在荒淫怠政、导致外戚专权和西汉衰落等方面。

荒淫怠政是刘骜最为人诟病之处。他沉迷于酒色，生活极度奢靡。先是宠爱男宠张放，与他形影不离，时常微服出游，不顾皇室尊严。后来赵氏姐妹入宫，他更是深陷温柔乡无法自拔。赵飞燕和赵合德姐妹专宠后宫，刘骜对她们言听计从。为了满足赵氏姐妹的私欲，他不惜耗费大量的人力、物力和财力，修建奢华的宫殿。同时，他对朝政不闻不问，将国家大事抛诸脑后，使得朝廷政务陷入混乱。

外戚专权也是刘骜统治时期的一个严重问题。他即位后，尊生母王政君为皇太后，王氏家族开始崛起。王凤等王氏成员掌握了朝廷的军政大权，一门十侯，势力遍布朝廷内外。刘骜不仅没有对王氏家族的势力进行有效的制衡，反而对他们百般纵容。在王凤等外戚的专权下，朝廷政治腐败，官员们只知迎合王氏家族，而不顾国家利益。

西汉的衰落与刘骜的统治有着密切的关系。他在位期间，土地兼并严重，大量农民失去土地，沦为流民。社会矛盾日益尖锐，农民起义和铁官徒起义频繁爆。而刘骜却未能采取有效的措施来解决这些问题，导致西汉王朝的统治根基受到了严重的动摇。

《汉书》评价刘骜“湛于酒色”，认为他的荒淫怠政是西汉衰落的重要原因。司马光在《资治通鉴》中也指出，刘骜的统治使得“汉业始衰”。这些观点都反映了传统历史记载中对刘骜昏君形象的普遍认知。

本月排行榜