8品小说

手机浏览器扫描二维码访问

枫丹 白露与黑潮的序诗03（第1页）

【事情展到这里，派蒙不得不询问在枫丹这一系列的流程最后会如何展，“指控，审判，如果指控成立，就会宣判吗？”

娜维娅点了点头。

“这就是歌剧院审判的流程，在审判期间，最高审判官和「谕示机」会听取双方的言。”

没错，「谕示机」也会听取言。「律偿混能」就是在这个过程中产生。双方的言，代理人的辩护，证人的证词，最高审判官的审判结果，包括观众们的情绪，都会展示在「谕示机」上。

娜维娅总结：“就像是「谕示机」拥有自我意识一样，也是一位审判官。”

派蒙听着有点惊讶：“居然做决定的是这个大块头，我还以为是那维莱特呢。”

“其实并无区别。”迈勒斯回答：“两者的判决总是完全一致，所以枫丹的人们都很相信最高审判官大人。”】

好奇怪，最终能做决定的居然是这个机器。

由机器来审判人？这到底是怎么做到的。

但说白了，我甚至很怀疑这种做法到底能不能服众。谁能保证这个机器永远是正义的？它到底是以什么原理，几百年如一日的工作？

不知道之后会不会提到这件事。但我是真的好奇，这东西到底是以怎样的方式运转的。

难道是那种比较常见的，唯心的方式吗。“虽然不知道是怎样的原理，但反正它就是行得通”这种？

考虑到枫丹的法律不可能几百年来都不生变化，这个机器能够及时更新一些行为的判罚标准吗？

我怀疑这个机器的工作原理其实就是听最高审判官说什么，又或者直接按照观众的情绪来决定。毕竟它的答案和最高审判官的判决从来没差过。

不不不，等会儿，你要想想，那是“最高”审判官。会出现这个词，本质上难道不代表了还存在其他的审判官吗？所以这个机器会和其他审判官得出的答案不同，而最终证明，这个机器永远是对的。

既然大家对此没有异议，这意味着事实证明，谕示裁定枢机的判决几百年来从来没错过。

但是我还是觉得，这也太扯了。机器来判案？人类有罪与否要让机器来判断？认真的吗？

我倒是觉得，那有可能是“被定义了正义”的物件，只能做出正义的判断什么的。在提瓦特这样真的有神明行于世间的世界，这种事应该也不奇怪吧。

【出于避嫌，在场的人自然也在“禁止离开”的范畴内。

派蒙对此倒没什么意见。不如说，即使有意见，她的意见也集中在一点：

“不过事情是这样的话……他们管饭吗？”

迈勒斯明显生活经验丰富，笑出声来，“当然了，只是缺乏选择，没办法适应我们每个人的口味，也不能保证营养均衡。”

娜维娅还挺遗憾的，她原本还想请一顿甜品，“有糖分，有茶叶，推理才能从容而优雅，对吧。”

这对娜维娅来说，也许只是习惯，但派蒙一听吃不到好吃的甜食，都快天崩地裂了。然而娜维娅——

“没办法去店里吃，就自己做呗。”

她“啪”地打了个响指。

迈勒斯“啪”地拿出烹饪炉：“为了让大小姐随时能享受烘焙的爱好，我会准备万全。”

西尔弗“啪”地拿出食品袋：“蛋，糖，杏仁，我都带了。”

派蒙打从心底里说：“这三个人，好奇怪啊……”】

好……好可爱的大小姐。

确实。我还以为她会让自己的两位侍从给她做甜品呢，没想到除了最初搭架子需要人帮忙之外，连杏仁粉都是大小姐自己磨的。

动手能力好强，而且手脚真的非常利落。真不得了，看这手脚的利落程度，看这行动力，这一看就是经常工作的呀。

说好的富贵人家大小姐呢！

不过这俩人是合格的气氛组哈哈哈，一直鼓励一直拍手什么的。

哈哈。嗯，不过确实，看起来就很好吃。

这俩人对娜维娅小姐来讲，应该也不是单纯的侍从吧。感觉已经接近家人了。

他们之间的关系其实让我有点既视感……就，当地黑手党这样……

【有好吃的，有茶，就能在相对轻松的氛围里，梳理一下这个案子了。

现在找到的线索，都不支持「第三个人」的说法。再如何研究，嫌疑最大的都是林尼和琳妮特。

顺带一提，还出了个插曲，娜维娅做的马卡龙太好吃，不知道是谁——大家都猜大概率是派蒙——不小心多吃了两个。】

有这么好吃？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。